再発防止策の前に、「臓器売買」を合法化せよ！！ 患者を犠牲にしてまで守るべき「倫理」とは何ぞや？② [ 教育・医療・少子化・食 ]

腎移植には、「生体腎移植」と「死体腎移植」（献腎とも呼ばれる）がある。そして今回問題となったのが前者だ。

日本の「生体腎移植」は、日本移植学会の倫理指針によると臓器提供者を6親等以内か、配偶者の3親等以内の血縁者に限定されている。だから、今回ドナーとなった女は自分が男の「妹」だと嘘をついた。6親等とは例えば「玄孫の孫」「甥・姪の曾孫」「いとこの孫」を指す。見ての通り、かなり自分からは離れていることが分かる。ほとんど他人と言って差し支えない。誰がこんなに離れた血縁者を確認できるのだと疑問に思わざるを得ない。病院に対して、興信所でも雇えと言うのだろうか。

例えば、アメリカや欧州・オーストラリアでは殆どが後者の献腎、つまり「死体腎移植」によるもの。アメリカでは年間1万例以上もの腎移植が行われている。しかし、例えば日本の場合、2004年に実施された腎移植はたった900件。しかも、そのうちの8割の727件は「生体移植」によるものだった。

もっとオープンな形で、臓器の売買が行われるような制度作りを考えるべきだろう。日本は、アメリカ、欧州の場合では根本的に腎移植に対する関心も、手術例も天と地ほどの差がある。簡単に同列に比較してはならない。このまま「臓器売買」の再発防止を考えたところで意味はない。むしろ救われるべき患者の数が減るだけである。断言する。日本では死体腎移植が増えない。

宇和島徳洲会病院は、脳死や心臓停止後に提供される臓器を斡旋する「日本臓器移植ネットワーク」に加入していなかったらしい。しかし加入していたからと言って、今回の問題が起きなかったとは到底思えないし、腎臓病で苦しんでいる患者の命が救われたとは絶対に思えない。何故なら、前述通り日本の腎移植の殆どが「生体移植」によるものだからだ。


善意で臓器を提供する優しい日本人はいないのだ。金で何とか出来るなら、何とかしたいと思うのが人間だ。これを悪いことなどとは、誰も決して断罪は出来ない。健康体の何も苦労を知らない人間が何を言っても説得力がない。生きるためなら何でもしていいんだよ。それでも駄目だと非難するのであれば、お前らが彼らを救ってやれ。救ってもやれない癖に、減らず口を叩くな。日本で誰も助けてくれないから、こういう日本の腎臓移植の希望登録者数は中国などに助けを求めに渡っていることを忘れるな。

むしろ金で病気が何とか出来るなら、金で何とかしてやりたいと思うのが「人としての情」だろう。世の中、金で病気を根治できない病気は腐るほどある。無念の内に亡くなっていく患者も多い。「金で臓器を買うな」という下らない「倫理観」のために、圧倒的多数の健康体の理想論のために、何故、移植を待ちわびている多くの弱者である患者が犠牲にならなければいけないのか理由が見つからない。弱者を犠牲にしてまで守るべき「倫理」や「人の道」とは何ですか？教えてくださいよ。人の死や命よりも重要な概念や観念とは、一体全体何なんですか？

朝日新聞のコラムでは、「人間を形作り、その命を支えているものが、金銭で取引されてはたまらない。」と暗に臓器売買を非難していた。「倫理」という下らない概念を守るために、病で苦しんでいる患者をその取引にされてはたまらない。命を蔑ろにしているのはどっちだ、馬鹿野郎と。腎臓は二つある。一つ減ったところで、生活に大して支障はない。それで命を支えている一つの臓器で、命そのものを救うことが出来るのだ。何が悪い？

臓器を提供したドナーが逮捕された男の妹だと鵜呑みした医者を非難する大馬鹿もいる。臓器移植を速やかに行わせなくしてどうするのだ。ますます腎移植の手術の数自体が激減するだけである。それだけの患者の命が救われなくなるということだ。結果、苦しむのは健康体の人間ではなく、病気の患者なのだ。健康体の人間に病気の患者を苦しめる権利は絶対にない。

しかし、5日には、その手術を行った執刀医が、男の妻に対して「ドナーが約束の車を渡すのはいつだ？」と催促の電話していたらしいということが発覚している。もしこの臓器売買の仲介として金銭を授受していれば、臓器移植法に抵触する恐れが出てきた。ただこの執刀医が逮捕されてしまうと、これから手術をすれば助かるであろう患者の未来がどうなってしまうか心配である。


人を救うのに「綺麗事」は必要ない。
むしろ「邪魔者」以外の何者でもないのだ。
「人を救う」ということは一体どういう事かを、今一度考え直すべきである。

最優先すべきは「患者」だ。
それ以外の何者でもない。
役に立たない「倫理」など捨ててしまえ！