天皇が日本から殺される日（青山編） [ 天皇・靖国 ]

最近、天皇の求心力が顕著に低下している。この意見に否定的な人は少ないであろう。昭和天皇メモが発覚し、靖国神社問題にそれが飛びしてから、数々のメディアで著名人も同時に取り上げられる機会が多くなった。その著名人の発言の節々を聞く度、それを痛感し、天皇が国民統合の象徴としての存在する力が既に無く、また存在理由も既に無いと言うことも同時に痛感する。

独立総合研究所の青山繁晴などがいい例である。
彼は「天皇の意思に左右されないことが、民主主義国家に住む国民として大事なことだ」とのたまう。これでは天皇が主張していることは誤っていると言ってるようなものである。そして、これではまるで国民がどこぞの怪しげな宗教家に洗脳されているかのような言い分ではないか。

「天皇の意思に左右された人間の意見は、民主主義国家の下で生み出された意見ではない」ということは、「天皇が居ることで、日本の民主主義がまともに機能してない」という不躾なことを声高に主張していることと同義である。つまり、「民主主義国家で天皇制を維持することは不可能であり、日本は矛盾をはらんでいる」ということである。

保守的な思想をお持ちの先生ですら、神聖な天皇の立場を貶め、辱めている事実。天皇の求心力が著しく、極めて危険水域にまで達していると痛感せざるを得ない。

また青山は、TVなどで靖国神社参拝反対の立場をとる人間に対して（主に中韓の人間に対してか）、「日本には死者には鞭を打たない『日本独特』の宗教観がある。中国人はそれを理解できないから、靖国神社に参拝する日本人を理解できないのだ」とものたまっている。

我が日本国が民主主義国家としての道を歩むと決断したとき、同時に天皇を我が国の象徴に位置づけた。まるで空から我々を見守ってくださっているお天道様のような存在である。その日の光が指し示した方向に、我が民族が導かれたとしても、不自然でも何でもない。無粋なTVのコメンテーターや、小泉のような為政者の意見にすら、国民は左右されることだってある。何故、天皇であった場合、いけないのか。いや、これが『日本独自』の天皇制民主主義というものではなかろうか。というよりも、天皇を我が国の象徴に位置づけた時点で、そう説明づけないと合点がいくはずもない。

それに靖国神社参拝に賛成している大半の人間は、たかだか「中韓の圧力に屈してはいけない」や「中国韓国如きに口を差し挟まれるのがしゃくに障る」程度の安っぽい感情的な理屈だけである。それと天皇の御言葉のどちらが重要か、民主主義国家の一員なら誰しもが理解できるはずである。

自分の主張にとって都合の良い部分では『日本独特』という部分を持ち出し、自分の都合の悪いところは『日本独特』の部分を持ち出さない。これを卑怯という以外に何と言えよう。というよりも、日本独自の民主主義と認められないということは、本格的に『民主主義にとって天皇は悪』という主張を持っておられ、天皇制反対の立場を取っている左翼と思想の根本は同じということであろう。…"(((( ´,,_ゝ｀))))  ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"